【法规标题】最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复

【颁布单位】最高人民法院

【发文字号】法释〔2012〕7号

【法规来源】人民法院报

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复》由最高人民法院审判委员会1542次会议通过，现予公布。

【全文】

最高人民法院关于在裁判文书中如何表述修正前后刑法条文的批复

（最高人民法院审判委员会1542次会议通过）

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

近来，一些法院就在裁判文书中引用修正前后刑法条文如何具体表述问题请示我院。经研究，批复如下：

一、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的刑法条文，应当根据具体情况分别表述：

（一）有关刑法条文在修订的刑法施行后未经修正，或者经过修正，但引用的是现行有效条文，表述为“《中华人民共和国刑法》第××条”。

（二）有关刑法条文经过修正，引用修正前的条文，表述为“1997年修订的《中华人民共和国刑法》第××条”。

（三）有关刑法条文经两次以上修正，引用经修正、且为末尾一次修正前的条文，表述为“经××××年《中华人民共和国刑法修正案（×）》修正的《中华人民共和国刑法》第××条”。

二、根据案件情况，裁判文书引用1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订前的刑法条文，应当表述为“1979年《中华人民共和国刑法》第××条”。

三、根据案件情况，裁判文书引用有关单行刑法条文，应当直接引用相应该条例、补充规定或者决定的具体条款。

四、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用修订前、后刑法名称的通知》（法〔1997〕192号）、《最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复》（法释〔2007〕7号）不再适用。

山东一山律师事务所（以下简称“一山所”）成立于2011年7月，单位面积900㎡，是山东省泰安市一家专业化、规范化、现代化、诉讼和非诉业务并重的综合性律师事务所，2023年被评为“山东省优秀律师事务所”。现有执业律师、实习律师21人，行政人员人3人，共计24人。其中中共党员4人，民主党派2人，硕士研究生3人，泰安仲裁委员会仲裁员3人，泰安市党政一体法律顾问1人。